Meek Mill fait appel de la décision du juge Brinkley devant la Cour suprême de Pennsylvanie

Meek Mill L'équipe juridique de vient de déposer de nouveaux documents juridiques demandant au plus haut tribunal de Pennsylvanie de supprimer Juge Genece Brinkley de son affaire... après qu'elle lui ait refusé un nouveau procès.

L'appel devant la Cour suprême de l'Autorité palestinienne intervient 3 jours seulement après que Brinkley a jugé que l'équipe de Meek n'avait pas satisfait à sa charge de la preuve. C'était une décision choquante compte tenu même du D.A. avait déclaré à plusieurs reprises Meek méritait un nouveau procès, étant donné que son agent d'arrestation - le seul témoin du procès de Meek en 2008 - est un personnage clé dans un Philadelphie massif scandale de corruption policière .

Dans des documents juridiques, obtenus par TMZ, les avocats de Meek sont catégoriques. Brinkley avait pris sa décision avant la fin de l'audience de Meek plus tôt cette semaine. Les avocats citent la transcription qui, selon eux, montre que Brinkley manque d'impartialité parce qu''elle a agi comme un procureur, pas comme un juge'. Intéressant... même le vrai procureur pense que Meek mérite un nouveau procès.

Comme nous l'avons signalé ... L'équipe de Meek accusé Brinkley de rire à l'un de leurs témoins clés, mais ils soulignent également un autre échange enflammé déclenché après que Brinkley a déclaré: '... parce qu'évidemment, nous savons que cela ira devant un autre tribunal après ici.' L'avocat de Meek, Brian Mc Monagle , lui a demandé si elle insinuait qu'elle avait déjà pris sa décision et réalisé que sa décision serait portée en appel devant un tribunal supérieur. Elle l'a nié.

L'avocat de Meek, Joe Tacopina , appelé La décision de Brinkley une « erreur judiciaire ».




La Source